进入2018年，美国不断挑起贸易战。1月，特朗普政府宣布“对进口大型洗衣机和光伏产品分别采取为期4年和3年的全球保障措施，并分别征收最高税率达30%和50%的关税”。2月，特朗普政府宣布“对进口中国的铸铁污水管道配件征收109.95%的反倾销关税”。2月27日，美国商务部宣布“对中国铝箔产品厂商征收48.64%至106.09%的反倾销税，以及17.14%至80.97%的反补贴税”。3月9日，特朗普正式签署关税发令，“对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税”。3月22日，特朗普政府宣布“因知识产权侵权问题对中国商品征收超过500亿美元关税，并实施投资限制”。可以看出，美国贸易战的主要对象就是中国，美国总统特朗普也一直宣称“只要美国打贸易战，就一定能够胜利！”事实真的是这样吗？中国又应该如何应战？今天为您带来经济学家、成功企业家，慧聪网创始人、名誉董事长郭凡生的独到见解。

我在美国最先看到了美国总统特朗普对中国进行关税惩罚的文章，这似乎意味着中美贸易战的开启。中美贸易战是一件大事，对于这篇文章的内容和对此事我的批注如下。

一、贸易关系是由劳动生产率决定的。谁生产的产品便宜，谁就可以向别人出口。中国大量进口美国的大豆，是因为美国生产的大豆比中国大陆自产的大豆便宜很多。而美国在中国购买服装、鞋帽、家用电子产品等，也是因为中国生产的这些产品比美国的质量好、成本低。所以，我们简单地看就是用大豆换鞋帽、服装和电子产品等。

二、一个国家的贸易平衡不可能是对每一个国家都是平衡的，而是在多边贸易中找到一种相对的平衡关系。本质上讲，中美贸易不平衡的主要责任在美方而不在中方。中国对美国的所有出口都是开放的，而美国不敞开对中国的出口，美国在许多高新技术产品，甚至一些拥有高新技术特征的原材料方面，对中国实行严格的禁运和出口，使中美本来存在的贸易赤字大增。

三、美国指责中国侵占美国的知识产权，这件事情在二十几年前，我就有过明确的定论，知识产权的保护制度是和反垄断结合在一起的。当时我就直指微软，如果你能指责中国用户侵犯知识产权的话，就请先论证你在中国可以不受到反垄断的起诉。微软的产品在行业内已经占到九成甚至百分之九十九的比例时，确定价格就不是微软说了算，而应该是由消费者说了算。但是美国政府从不这样看，也从不这样说。因此，在理解中国侵犯美国知识产权的同时，必须理解美国利用自己的高科技对发展中国家形成垄断，实行掠夺。

美国指责中国对其过量的出口主要是在传统产业，而美国在传统产业上确实没有优势。我们家的对面是纽约的曼哈顿，正在盖一幢楼，施工五年还未完工，而同样的楼在大陆两年也就竣工。大家很难理解，一到周末、节假日所有的施工设备都停了，工期也就滞后了。因此，这幢楼美国人要盖五年，中国人只要两年。这就是劳动生产率决定了在传统产业中国对美国的出口，一定是巨大的顺差。否则，就要问问美国人民是否愿意加班加点，用低工资的方式生产出制造业他们自己需要的产品。

四、很多人说美国发动的贸易战会使中国遭受巨大的损失，是的，中国会有损失。但我对这个问题有另外一种看法，中国对美国的出口体现在生活资料和生产资料，主要是原材料为主的这两个方面。美国人民需要的服装、鞋帽、家用电器、玩具等消费品拥有特别明显的刚性结构，因为美国人民的需求量大，如果对中国在这方面实行贸易禁运，没有任何一个国家可以把在此领域的产量和产能体现出来，填补中国进口被抑制的空白。所以，在生活资料方面，无论美国政府怎样加价都得由美国人民来买单。

我在纽约中央公园跑步时，看到许多街边摊卖的帽子、手套等御寒装备一律都是Made In China。试想，这些东西哪个国家有能力填补中国的空白去生产呢？没有！因为生产这些东西不仅仅是劳动力便宜，还涉及到原材料和现代工业化设备。在这个产业结构上，中国空前的完善和高效的劳动生产率是任何一个国家都不可能比拟的，特别是中国人民的勤劳。

美国对中国的钢材、铝材等进行制裁，中国出口美国的钢材、铝材的价格就上涨了。谁来用呢？是美国还存在的一些制造业，比如，美国的汽车工业、美国的建筑业。那么大量的钢材和铝材，美国制裁中国，哪怕再加收百分之十的关税，别的国家也很难用加了关税之后的价格生产出来。所以，美国还只能购买中国的钢材、铝材。

其实这种贸易禁运，主要是由美国的大公司来买单，由福特汽车买单，由美国的建筑业、房地产来买单，等等。而大公司先买单之后，最后一定还是转嫁给美国人民来买单。美国是一个民主化的国家，如果让美国人民来替贸易政策大规模买单的话，我认为特朗普的选情就会很危险。

总之，中国对美国的出口，虽然科技含量不高，但是产业的含量高，对人的勤劳含量高。只有在中国能够大规模地生产这些产品，并且保证低价格。世界上没有任何一个国家，现在可能生产出中国对美国出口量的百分之十。没有替代，这种贸易就是必然的，而买单的一定是美国人民。

五、而美国对中国的出口则显示出非常强的可替代性。比如大豆，如果中国制裁美国，中国就可以从南美、非洲、世界上其他国家采购大豆，而这个成本本身比美国大豆高不了太多。比如，汽车业替代性也非常强，欧洲、日本等都可能加入到这种竞争关系中，从而使美国在中国大陆的汽车、飞机制造等行业受到巨大的打击。我强调的是它具有可替代性，就是我不买美国的汽车和飞机了，可以去买欧洲的。那么，美国在贸易禁运和贸易战中面临的是有和无的关系。

中国面临的是价格高了以后企业利润下降的问题，美国对中国还有水果、坚果、牛肉等方面的出口，而这些产品的替代性也是很强，同时中国自身的生产能力也是极强的。中国如果想对美国进行这样的报复非常简单，比如苹果手机，只要把消费者在苹果手机产品上的负面新闻多报道百分之十，苹果就受不了。例如，全世界最大的咖啡连锁生产企业，它就没有问题吗？只要消费者知道了它的问题，它就承受不了。而这些大企业是特朗普在选举中得到支持的最重要的伙伴，因此中美贸易战打到最后，我认为都是双方俱损。

六、现在大家更关心中国的反应。我认为中国不会有剧烈的反应态度，我们不会硬碰硬打贸易战，而是用太极拳的方式后发制人。从下图就可以看到，中美贸易战是形式大于内容。

美国是在挑战全球从二战以后建立的经济秩序，对欧洲、南美、非洲等国家会形成非常大的挤压，使他们成为重要的受害者。

实际上贸易战天天都在打着，没有任何时候停止过。贸易战是持久战，在不同国家、不同民族、不同利益集团之间一直在进行着。这种不流血的战争，让人看起来比流血的战争更残酷。在这种贸易持久战中，决定胜负的将是什么？制胜的关键将是一个国家和民族的勤劳和刻苦、他的成本和他在科技方面的创造性。我想，今天的中国已经不是十年、二十年前的中国了，我们完全有信心能够在这旷日持久战中，得到我们的利益，维护我们的尊严。

 ----------------------------------------------------------

耕者有其田，商者有其股！

上下同欲者胜，同舟共济者赢！

为您量身定制一套行之有效的股权激励

全国咨询热线：400-885-6262