趣经济研究社——科学远未普及

许多人会告诉你很多的概念，很多成型的结论，而我告诉你学习和理解经济学，不是学习概念。

举几个例子，其实你所知道的“机会成本”、“破窗理论”、“贸易保护”等等经济学（或者管理学）的概念，实际上是已经过时的，到今天还在某些范围内流行的谬误。如果你不理解经济学的思维方式，往往直观地接受这些结论，也代表着你将不可避免的犯错误。

没有经济学思维，你将局限于只关注看得见的事情，而通过学习经济学，你会发现有些事看得见，有些事看不见，有些事是想象出来的，有些结论也是想象出来的。通过经济学，把世界看得更清楚，才能使你的判断长期多数是正确的。

许多人没有专门学习过经济学，但是他的思维方式也是经济学的思维方式，也许是通过天赋或者生活经验的积累，例如许多企业家就是这样。但是多数人通过生活经验的积累，是无法获得这样的思维方式的。因为经验的积累，大多是给予你看得见的经历，忽视掉的是看不见的，想象出来的因素。当你逐渐学习经济学的时候，实际上会发现许多颠覆你常识的结论，这就是你平常经验中所忽视的部分。既看不见，又不曾经历过，是很难自我锻炼出经济学的思维方式的。这就需要勤于思考，形成一个系统的经济学思维方式。

经济学的思维方式，就是透过现象看到逻辑，再透过逻辑看到你原先没有看见的东西的，最终做出正确判断结论的一种能力。

举几个例子：改革初期，包产到户的建立最初，无非是小岗村人吃不饱饭，为了多打粮食，但却要通过签“生死状”来实现。80年代没有私有企业，你养的鸡下了蛋，却不能拿到街边去卖，因为社会主义和资本主义不一样。当年的“投机倒把罪”，今天看来只不过是赚了个差价而已。

用经济学的思维方式看上面的例子，就要分析这些人的行动（即经济活动）的底层逻辑，而不是看他们的结果。因此用经济学的思维方式看问题，一定不要做价值判断，只需要解释他们做了什么，为什么这样做。只有看明白这些逻辑，才能最终发现你应该怎么办，而不是简单地从结果上或者你自己的意愿上做考虑。学会用经济学的思维方式，发现一般人看不见的东西，最终自己做出判断，才是适合自己的判断。

没有任何人能够“自给自足”的生活，社会的分工与合作就产生了。人们尽自己所能，用自己的所得去交换别人的所得，然后通过“交易”来交换。本质上你的生活越美好，说明你给别人提供了更多的服务与价值。

先排除价值判断，我们不去说资本家的“为富不仁”、“无商不奸”，我们先看“交易”这件事的本身。自愿的交换，仅仅是各换所需而已。一个人创造力的大小，为他人提供服务的好坏，决定了他最终能拥有多少财富。因此企业家（富人），通过资源的交易获得财富，本身是没有任何问题的。

只要“交易”满足“自愿”的原则，就无可厚非，因为这是人类最底层的行动逻辑，换句话说，这就是人性。赚钱没有损害任何人的利益，只要“交易”是“自愿”产生的。

为什么会有“赚钱”不道德的说法。因为绝大多数的人们，总是自发自觉地遵循着交易的规则来从他人那里获取财富，满足自己的需求。然而同样不可否认是，也有无数的人们，他们并不承认以价值换取价值的规则，他们更热衷于暴力的规则。

古代的草莽、绿林好汉、土匪路霸，现代的黑社会，就是极端的通过勒索抢劫获取他人的财富。古代的乌纱帽，今天的公职人员，通过税收，甚至腐败，无非也是没有“自愿”和“交易”的情况下获取他人的财富。

企业是追求利润的，是企业家带领一批人（也许是个体户）面向消费者的需求，提供服务和产品。财富的创造来自于各种“交易”，而现代社会“交易”则大多来自于企业，因此企业家作为企业的带头人，自然成为了财富分配中最重要的角色。

1、消费者通过利润，指引企业家满足他们的需求。因为竞争加剧，某些企业的利润下降，但消费者获得了更多物美价廉的服务和产品，相当于企业家把财富分配给了消费者。

2、企业家掌握企业各种生产资料和劳动的调配权利，各种资产获取自己的等价回报（利息、租金等），劳动者获得收入，也就是企业家把企业创造出来的财富（利润）分配给了劳动者。

3、剩余的财富（利润），即企业家自己所有，一部分会用于企业家自己的消费，而许多又会再次投入企业，形成新的资本（生产资料），能够创造新的财富。

在市场自愿交易的法则支配下，相关生产资料和劳动者，能否获得合理的回报，能够决定企业是否创造出符合消费者需要的产品和服务，最终决定企业实现的利润多少，最后决定企业家个人留存的是多少。

因此经济学思维方式告诉我们，他们之间是有先后和因果关系的。

市场经济其实就是自愿交易的原则，现代社会绝大多数的参与主体是企业（包括个体户），因此市场经济就是自由企业，与我们知道的计划经济、商品经济、资本主义并没有任何直接的关系。企业能够自由地根据自己的意愿安排生产（也就是内部的协作交易），在社会上采买需要，提供产品服务（也就是外部交易）。

资本主义也是过时的概念，为了创造财富进行的交易，资本主义的核心—资本，也只是生产要素中的一部分。社会主义所崇尚的—劳动，也只是生产要素中的一部分。它们都是不完整的，只是因为资本更显眼，我们有了资本主义的称呼，而现代社会在有些行业，人才的知识劳动也变得越来越显眼。

我们将学习经济学不是学习结论，而是学习经济学的思维方式。经济学迄今200年的历史，不断进步至今。前人的许多分析问题的方法，已经被更加正确合理的解释所推翻，这是历史的进步。

作为现代人，当然不要局限于前辈的思想，再犯同样的错误。首先我们要理解，在经济问题上，众说纷纭，不知道听谁的，这是因为多数情况下，经济解释是根据你自己的判断做出的，那他的判断和你对问题的思考和对对错的认识一定是不一样的。因此一定不可只看结论，要通过自己的分析看到本质，再根据自己的认识做出判断。

同样，没有任何一个人可以了解全部的信息，然后做出判断，所以每个人有不同的解释和判断，是无可厚非的。

1、国家、社会、阶级、我们，这些人是不存在的

我们所能了解和解释的，最多就是一个还活着的、能够自己思考和行动的个人，人类的一切行为都是源自个人。所以基于一个群体的行为标准，是几乎不存在的，那据此得出的结论也必然是不准确的。

2、不要替别人操心

每个人就对错的判断，对价值的认可都是不一样的，某些地方一夫一妻是对的，某些地方三妻四妾才是道德的。永远不要替别人做决定，即便你了解他非常多的信息。

3、货币并不是财富

有钱并不是财富，因为钱是创造出来的，是可以印出来的。真正创造出来的财富是商品和服务，是能够交换的东西。

4、没有任何东西是免费的

不要钱不意味着免费，看问题不能流于表面。任何行动都是有代价的，这个代价不只是用钱的形式体现，包括你的时间，你的知识，你的精力。

5、不要执着于短期的结论

任何交易都不是一次性的，有能力尽量看相对长期的结果，同时关注短期应该做什么样的选择，积累创造更大的财富。

6、任何强制的方式都会消灭财富

财富来源于交易和需求，人类追求更多更好的本质，决定了财富的价值。凡是有指示、有限制的交易，从另外的角度来看，遏制了人类对需求的自主选择权。强制性的资源和财富的分配，会变相地削弱财富的价值。

也许你在课本上看到这个经济学故事，资本家宁可把牛奶倒进河里，也不肯便宜卖给穷人，或者免费赠送。他们是为了保持价格，他们是邪恶的。

因为这不是你的牛奶，牛奶在牧场里，不在你的冰箱里。从牧场到冰箱的距离无限远。

交易的实现，不只是牛奶，还包括把牛奶送到消费者手中的一系列服务，这些服务都需要成本。

举几个例子：

1、牛奶挤出来，一定要加工包装，你会愿意支付成本吗？

2、从牧场运输到你家，成本无限高，你会愿意支付成本吗？

3、奶农为了找到你的信息，卖给你，你会愿意支付成本吗？

4、牛奶很便宜，但万一你不适合喝了拉肚子，你会愿意支付成本吗？

以上决定了牛奶不可能免费，除非你愿意支付这些成本，这些牛奶就不会浇灌农田里。

许多人担心，机器人能做越来越多的工作，这意味着需要的工人就会越来越少，比如汽车替代了马车，滴滴抢了出租车的生意，大面积失业就会带来社会问题。

这种论断只看到了马车夫失业，出租车司机失业，却没有看到新的科技进步又创造出了大量新的工作，比如汽车制造厂和去滴滴工作。现在科技的进步会创造哪些新的工作岗位，也许很难相信，但是随着生产效率的提升，人们提高生活品质所需要的服务也会越来越多，这些服务就业一定会增长，甚至将来会产生一些我们现在觉得很奇怪的需求和享受。

因为非理性的人都死绝了。

首先，经济学中的理性，和我们通常意义上的“理性”还是不一样的。一个人卖房炒股，我们说他不理性；一个人没什么积蓄，说辞职就要出去看看，我们说他不理性。但这与经济学中的“理性”是不一样的。经济学中的理性，基本上可以简化为“人是自私的”，也就是在他面对的环境中，他一定会追求自己的利益最大化。

经济学研究中，有一个基本规律被发现，其实并不仅限于经济学。这个基本规律就是：凡是不按科学规律行动的人，最终会被淘汰。为什么树朝阳的一面，树叶才是最茂盛的？仔细思考这中间的科学道理吧。

一个人可以不理智，做出不理性的行为，但思考他的行为，只能按照假设他理性的角度来研究，才可能能够适用于其他人。

因此讲“情怀”，是不理性的，企业管理中也是一样。

只要你愿意，人人都可以成为经济学家！如果你也对经济学感兴趣，也想自学经济学方面的知识，更新自己的知识结构，具备一般人不具备的思辨能力，就请跟着本专栏一起深入探讨经济学吧！